بحث در مورد ادعاهای دروغین مطرح شده درباره کاروان آزادی کامیون داران کانادا

خواه مخالف اعتراض کامیون داران باشید یا نه، یک چیز مسلم است، خشونت، برتری سفیدپوستان و خرابکاری در هیچ کجای اعتراض کامیون داران کانادا حضور نداشت. در این مقاله تین ووگ که در 10 فوریه 2022 منتشر شد، تین ووگ کاملاً برعکس آن را ادعا کرد. تنها خشونت حاضر از سوی پلیس بود. که پیرزنی را زیر پا گذاشت (نگاه کنید به اینجا کلیک نماییدو اینجا کلیک نمایید) در جریان اعتراض بنابراین امروز ما دروغ ها و شایعاتی را که آنها در تلاش نویسنده خود برای یک مقاله آگاهانه منتشر کردند، رد خواهیم کرد. ما تمام پیوندها و شواهد مرتبط را برای حمایت از آنچه در این مقاله بیان می کنیم ارائه خواهیم کرد.

سلب مسئولیت: بدیهی است که از زمان انتشار این مقاله، اریکا ماریسون، نویسنده پست مورد بحث ما، یا ویراستاران او، تمام توییت هایی را که او در بسیاری از ادعاهای خود در مورد کامیون داران به عنوان مدرک استفاده کرده است، حذف کرده اند. در نتیجه، برخی از توییت‌های جاسازی‌شده‌ای که ما از مقاله او استفاده کردیم، به دلیل حذف، تغییر URL یا خصوصی‌سازی وجود ندارد. خوشبختانه تعدادی باقی مانده اند.

اریکا اشاره می کند که کامیون داران روی مجسمه ها ادرار کرده اند

در ابتدای مقاله، خلنگ در بیانیه آغازین خود ادعا می کند که اعتراضات در واقع به خاطر آزادی اجباری نیست، بلکه "اوتاوا" است.کاروان آزادی» واقعاً در مورد برتری سفید و ناسیونالیسم سفید است" اگر پوشش صادقانه اعتراضات را دیده باشید، می‌دانید که در بهترین حالت این یک بیانیه نادرست، و در بدترین حالت، یک دروغ کامل است.

بیایید نگاهی به برخی از شواهد (در صورت وجود) بیندازیم که اریکا برای تأیید نظر خود استفاده می کند. او به جای استناد به یک ویدیو یا شهادت به نوعی به پست وبلاگ دیگری توسط Blogto پیوند می‌دهد، که اگر به اندازه کافی پایین بروید، تعدادی توییت از ژانویه را در بر می‌گیرد. بیایید نگاهی بیندازیم: (برای مشاهده توییت به پایین بروید)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

بنابراین آنچه در اینجا داریم عکسی از یک مجسمه است که مقداری برف زیر آن قرار دارد. قسمت کوچکی از برف به رنگ زرد/قهوه ای رنگ شده است. این توییت حدود 15 لایک و چند پاسخ دارد و چیزی را ثابت نمی کند. برای مثال، لکه می تواند هر چیزی باشد، فقط از تخیل خود استفاده کنید. ممکن است چای، آبمیوه یا هر رنگ دیگری باشد. با این حال، اریکا از این به عنوان مدرکی استفاده می‌کند که «کامیون‌داران» این کار را انجام داده است؟

دیگر کاربر توییتر به درستی اشاره کرد که هر کسی می توانست این کار را انجام دهد، حتی همان فردی که عکس را گرفته است. دیدن صدای جیر جیر زیر: (به پایین بروید)

بنابراین اجازه دهید من این موضوع را روشن کنم، شما در برف کمی عصبانی می شوید، که به معنای واقعی کلمه هر کسی می توانست انجام دهد، از جمله شخصی که این عکس را گرفته است. با توجه به این، که حتی روی سنگ ها هم نبود، زیرا در آن صورت نمی توانید بگویید، تصمیم می گیرید عصبانی شوید؟

— ✟ سه از سه ✟ (@Three_of_Threes) فوریه 2، 2022

ادعای اینکه کامیون داران "کارمندان یک پناهگاه بی خانمان های اتاوا را مورد آزار و اذیت قرار دادند"

حالا به ادعای بعدی که خلنگ می سازد، جایی که او می گوید کامیون داران کارکنان پناهگاه های بی خانمان ها را مورد آزار و اذیت قرار دادند. شاید این بار او ویدیویی از این موضوع را پیوند دهد تا ببینیم آنچه او ادعا می کند درست است یا خیر.

نه، فقط یک توییت شیک دیگر از 30 ژانویه دوباره این بار کمی بعد، در حدود نیمه شب، زمانی که شخصی این را توییت کرد: (برای مشاهده توییت به پایین بروید)

مایلم از همه کسانی که در ذکر من می گویند امروز در اتاوا -30 نبود عذرخواهی کنم.

در واقع ساعت 34 صبح امروز -8 بود با بادگیر! من از اشتباهی که در این داستان در مورد معترضانی که 8.4 میلیون دلار جمع آوری کردند، برای گرفتن غذا از یک پناهگاه بی خانمان ها متأسفم.https://t.co/scR6aKdEAx https://t.co/UgZiap00Ys

- مکنزی گری (@Gray_Mackenzie) ژانویه 30، 2022

به طور جدی؟ معمولاً وقتی گروه بزرگی از مردم را به ارتکاب یک جرم بالقوه قابل دستگیری/حبس متهم می‌کنید، می‌خواهید نوعی شواهد قابل‌توجه ارائه دهید، درست است؟

شاید یک اظهارات شاهد، ویدئویی که رویداد در حال وقوع را نشان می دهد یا حتی یک مقاله خبری. اما نه، اریکا دیگری را پیوند می دهد توییت شخصی که ادعا می کند این اتفاق افتاده است. این بار این توییت 115 لایک داشت، بنابراین شاید کمی قابل اعتمادتر باشد. در هر صورت، این به هیچ وجه مدرکی برای اثبات چنین چیزی نیست.

فقط یک نفر در توییتر ادعا می کند که این اتفاق افتاده است. تصور کنید اگر این تمام چیزی بود که برای اثبات اینکه مردم این روزها مرتکب جرم شده اند، فقط یک پیوند به یک توییت تصادفی از کسی که می گوید این کار را انجام داده است، نیاز داشتید، و همینطور بروید! فقط حرفت رو ثابت کردی

این منطقی است زیرا افرادی که می خوانند وگ نوجوان به هر حال قصد انجام کاری نزدیک به آن را ندارند. (اگرچه در توییت آنها به یک سایت هواشناسی پیوند می دهند تا زمانی که ادعا می کنند دمای هوا منفی 30 درجه است، درست است.) به نظر من، اریکا روی افرادی که روی این لینک ها کلیک کرده و آنها را بررسی می کنند حساب نمی کند تا ببیند آیا او چه چیزی است. ادعا می کرد درست است

در حال حاضر در این توییت توسط شبانان امید خوبیک سرویس ارائه دهنده برای افراد نیازمند به سرپناه و غذا که از جمله شعارهای «خانه برای همه» و «امید برای همه» را در حساب کاربری عمومی توییتر خود نشان می‌دهند، در توییتی کوتاه ادعا کردند: (به پایین بروید)

سلام به همه، از اینکه این موضوع را به ما اطلاع دادید متشکرم. اوایل امروز، کارمندان و داوطلبان ما مورد آزار و اذیت معترضان کاروانی قرار گرفتند که به دنبال غذا از آشپزخانه ما بودند. برای پراکنده کردن درگیری به افراد غذا داده شد. سپس مدیریت از (1/2) مطلع شد

— Shepherds of Good Hope (@sghottawa) ژانویه 30، 2022

به معترضان غذا داده نشد. آشپزخانه سوپ ما متعهد به ارائه وعده های غذایی به افرادی است که در اتاوا در معرض خطر بی خانمانی هستند. رویدادهای آخر هفته باعث فشار قابل توجهی به عملیات ما در یک زمان دشوار شده است. (2/2)

— Shepherds of Good Hope (@sghottawa) ژانویه 30، 2022

توییتی که به نظر من یک موسسه خیریه محترم به نظر می رسد، ادعا می کند که به آنها اطلاع داده شده است که در طول روز، برخی از معترضان کاروان، کارکنان آشپزخانه را در حالی که به دنبال غذا بودند مورد آزار و اذیت قرار دادند.

این که آیا شما معتقد هستید که به شما بستگی دارد، مطمئناً می تواند درست باشد. شخصاً در سال 2022، زمانی که هر 10 نفر حتی XNUMX نفر تلفن همراه دارند، معمولاً با دوربین‌های HD فکر می‌کنید ممکن است برخی از اینها در فیلم ضبط شده باشد، یا حتی ممکن است نوعی ویدیو از مردم در مورد آن صحبت کنند درست پس از وقوع آن. .

با این حال، وجود ندارد، و به همین دلیل، باورش سخت است. من مطمئناً می توانم تصور کنم که اگر کارکنان از دادن غذا به آنها امتناع کنند، مشاجره هایی شروع شود. و اگر این اتفاق افتاد، کامیون‌دارانی که در آنجا بودند دولت کانادا به یک دلیل قانونی، در اشتباه خواهد بود.

با این حال، تنها چیزی که ما داریم یک توییت از یک پناهگاه بی خانمان است که بیان می کند آنها از آن مطلع شده اند (آنها می گویند: سلام به همه، از اینکه این موضوع را به ما اطلاع دادید متشکرم.) زیرا ممکن است کاملاً از وقوع آن مطلع نبوده باشند.

مطمئناً آنها بیانیه رسمی تری در مورد آن می دادند یا حتی یک ویدیو. متاسفانه هیچ کدام اتفاق نیفتاد. دقیقاً مانند این مقاله Teen Vogue، فاقد شواهد و اطمینان است.

این ادعا را تکرار می کند که کامیون داران برای ارتکاب دزدی توطئه کرده اند

علاوه بر این، یک کاربر توییترکه تنها با نام R شناخته می شود، ادعا می کند که معترضان در حال نقشه کشیدن برای سرقت غذا از پناهگاه در یک مکان بودند. فیلم Vimeo صدای ضبط شده از چیزی که به نظر می رسد iMessage or تلگرام چت گروهی با کامیون‌داران ادعایی که در مورد مکان‌هایی که می‌توانند اقامت کنند و غذا پیدا کنند، بحث و راهنمایی می‌کنند.

دیدن صدای جیر جیر زیر: (به پایین اسکرول کنید) - (توئیت در این توییت گنجانده نشده است مقاله نوجوان ووگ اما من از آن برای نشان دادن اینکه اکثر افرادی که از کاروان آزادی کامیون داران کانادا انتقاد می کردند، درست مانند اریکا، ادعاهای بی اساس و بدون مدرک داشتند استفاده می کنم.)

معترضان در مورد سرقت مواد غذایی از افراد بی خانمان در آن بحث می کنند @sghottawa https://t.co/mBFBerNZ7W

— R (@_rkgg) ژانویه 30، 2022

خودتان به صوت گوش دهید و تصمیم خود را بگیرید که آیا معترضان در مورد دزدیدن غذا از افراد بی خانمان صحبت می کردند یا خیر.

من خودم چندین بار با هدفون گوش دادم و به نظرم فقط به نظر می رسد که یکسری از مردم در مورد اینکه کجا می توانند سرپناهی برای شب و غذا برای خوردن پیدا کنند راهنمایی می کنند. مهمتر از همه، هیچ اشاره ای به توطئه آنها برای سرقت مواد غذایی از پناهگاه وجود ندارد ادعاهای کاربر. خودتان به صوت گوش دهید:

من حدس می زنم که R آنچه را که در مورد آن صحبت می کنند به اشتباه تفسیر کردند. از سوی دیگر، این می تواند تلاشی مستقیم برای لکه دار کردن معترضان به عنوان نوعی اوباش خشمگین و اوباش باشد که قصد دارند از افراد بی خانمان که به آن نیاز دارند غذا بدزدند.

شنیده می شود یکی از مردانی که در چت حضور دارد می گوید تا جایی که می گوید در این شهر بی خانمان هستند. بدیهی است که او ادعا نمی کند که آنها واقعاً بی خانمان هستند، بلکه می گوید که از آنجایی که آنها معترض هستند و در شهر دیگری هستند، باید از غذای ارائه شده توسط پناهگاه برخوردار شوند.

من با آنچه این مرد می گوید مخالفم، فکر نمی کنم این به شما این حق را می دهد که از پناهگاه هایی که برای بی خانمان های محلی در نظر گرفته شده است تلاش کنید و به دنبال غذا باشید. دولت کانادا، حتی اگر کامیونداران ممکن است به آن نیاز داشته باشند. این در اختیار پناهگاه یا نهاد دیگری نیست که به آنها غذا بدهد. این به این دلیل است که من معتقدم اعتراض باید خودکفا باشد.

صرف نظر از این، اصلاً صحبتی از آنها برای دزدی غذا نیست. ادعایی که توسط R نادرست است و به نظر می رسد که او به پیام های صوتی که در توییت خود آورده است گوش نداده است.

این بدان معنا نیست که کامیون داران نیازی به غذا و سرپناه نداشتند، بسیاری از آنها که در کامیون های خود می خوابیدند به غذا و لوازم نیاز داشتند. با این حال، به نظر من، اعتراض محترمانه، اعتراضی خودکفا خواهد بود. جایی که شما آنقدر سر و صدا می کنید که مشکلی ایجاد می کنید تا خواسته های شما برآورده شود، اما به هیچ وجه به شهروندان کشور، منطقه یا منطقه ای که در آن اعتراض می کنید آسیب نرسانید.

در واقع می توان شنید که یکی از افراد حاضر در چت می گوید که یکی از "دوستان" او از هتل بیرون رانده شده و به مکانی برای اقامت نیاز دارد و همچنین می گوید "او بچه هایش را با خود دارد". این غم انگیز است و دلم برای هر یک از معترضانی که در آن دوران سختی را تجربه کردند، می سوزد.

بدون ترامپ یک مقاله رسانه ای شرکتی نخواهد بود

ادعای بعدی او فوق‌العاده بود، زیرا ربطی به ادعای او در مورد اعتراض راننده کامیون درباره برتری سفید و ناسیونالیسم سفید نداشت.

اگرچه آنچه او می‌گوید درست است، اما واقعاً چیزی را ثابت نمی‌کند، فقط اینکه ترامپ کاری را که ترودو انجام می‌داد تأیید نمی‌کرد. او فقط می گوید که دونالد ترامپ گفت جاستین ترودو یک دیوانه چپ افراطی است.

این تفسیر ترامپ یادآور شورش در ساختمان کنگره ایالات متحده است، که به وضوح نشان می‌دهد که چه چیزی در خطر است، زمانی که سال‌ها لفاظی‌های سیاسی جنسیتی و نژادپرستانه، شرکت‌های فناوری غیرقانونی، و یک سیستم اقتصادی که به قدرت فردی امتیاز می‌دهد، نقشی مسلط داده می‌شود. شکل دادن به جامعه.»

این چیزی را در مورد استدلال او ثابت نمی کند و ادعا می کند که "کاروان آزادی" اتاوا واقعاً در مورد برتری سفید و ناسیونالیسم سفید پوست است"، فقط اینکه ترامپ از جنبش حمایت می کند. جالب اینجاست که اگرچه من طرفدار ترامپ نیستم و با بسیاری از سیاست‌های سابق او مخالفم، اما به وضوح به یاد دارم که او این جمله را گفت:

ترامپ برتری‌گرایان سفیدپوست را محکوم می‌کند، حتی تا جایی که در یک بیانیه رسمی آن را بیان می‌کنند. بیایید به آنچه که او می گوید ادامه دهیم زیرا با خواندن این بهانه رقت بار یک مقاله روزنامه نگاری، سلول های مغزی بیشتری را از دست می دهم.

فقط حمله به اعتراضی که با آن موافق نیستید

اکنون، کاری که اریکا در سراسر مقاله خود انجام می دهد، اعتراض یک اشغال نامیده می شود. می‌توانید آن را هر چه می‌خواهید بنامید، اما این بدان معناست که باید بسیاری از شورش‌های BLM را در اشغال‌های 2020 و 2019 نیز فراخوانی کنید.

چاز رو یادت هست؟ (منطقه خودمختار کاپیتول هیل) که گاهی اوقات CHOP نیز نامیده می شود؟ افراد مسلح آنتیفا و سایر گروه ها به مدت 3 هفته کنترل یک منطقه را به دست گرفتند.

در داخل CHAZ، خشونت وجود داشت، و حدس بزنید چیست؟ ٪۱۰۰ از افرادی که مردند در CHAZ سیاه بودند. بنابراین در تلاش خود برای ایجاد یک فضای امن عاری از نژادپرستی، هموفوبیا، ترنس هراسی و غیره، در واقع منطقه ای را ایجاد کردند که سیاه پوستان تنها نژادی بودند که در آن منطقه جان باختند.

این بسیار ناراحت کننده است، و من به خانواده ها و افرادی که از همه افرادی که در آن منطقه به قتل رسیده اند آسیب دیده اند، تسلیت می گویم. دو مرد جوان سیاه پوست که یکی از آنها عادل بود 16، داشته است ماشین آنها تیراندازی کرد وقتی وارد منطقه شدند خوشبختانه یکی زنده ماند تا داستان را تعریف کند.

حالا به این می گویید شغل. یک دسته از معترضان خسته به طور مسالمت آمیز کامیون های خود را از طریق کاپیتول می رانند و به آزادی هایی که از آنها سلب شده است اعتراض می کنند.

ببخشید، اما نکته‌ای که در اینجا می‌خواهم به آن اشاره کنم این است که به نظر می‌رسد بسیاری از مردم (مانند اریکا) دوست دارند اعتراض‌ها را زمانی که برایشان مناسب است به عنوان شغل به حساب بیاورند، اما وقتی این اعتراضی است که در قلبشان عزیز است، ناگهان ناگهان ، این نیست. (من فرض می کنم اریکا هیچ مشکلی با اعتراضات BLM نخواهد داشت).

شما نمی توانید انتخاب کنید زیرا از یک جنبش حمایت می کنید، اما با جنبش دیگر مخالف هستید. حالا دوباره منو ببخش چون خلنگ به نظر می رسد که دوباره با نقل قول از فعالان تصادفی بلک BLM که با سیستم حقوقی آمریکا و صحبت از نژادپرستی در کانادا.

باز هم، بسیار بی ربط است و ربطی به کامیون داران کانادایی ندارد. انصافاً وقتی به شورش های BLM اشاره کردم (که بیشتر آنها مسالمت آمیز بودند) همین را می توان گفت، اما از این نظر نشان می دادم که به اصطلاح روزنامه نگارانی مانند خلنگ، اعتراض کامیون داران کانادا را یک اشغال بنامید، در حالی که به احتمال زیاد حمایت از جنبش BLM آن منطقه را در منطقه خودمختار کپیتال هیل اشغال کرده بود.

برای حمایت از آنچه می گویم، طبق الف مقاله واشنگتن پستزمانی که آنتیفا با BLM ادغام شد نادر بود. به این معنی که وقتی خشونت وجود داشت، به سختی می‌توانستیم آن را به دو طرف سرزنش کنیم، به هر حال، به این نتیجه رسیدم که هیچ راهی وجود ندارد که اریکا از صحنه‌های خشونت‌آمیزی که ما دیدیم، چشم پوشی کند.اینجا کلیک نمایید(،)اینجا کلیک نمایید(،)اینجا کلیک نمایید(،)اینجا کلیک نمایید(،)اینجا کلیک نمایید) و (اینجا کلیک نمایید) و در خیلی جاهای دیگر. اینجا بیشتر بخوانید: داده های ACLED در مورد اعتراضات خشونت آمیز و بدون خشونت جورج فلوید.

یادت هست چه زمانی معترضین بخش بزرگی از ساختمان مرکز CNN را اشغال کرد? این شغلی بود که نیاز به حضور و حفاظت پلیس داشت، اما من هیچ مقاله یا محکومیتی ندیدم خلنگ در مقابل آن اما چرا ما؟

به نظر من، خلنگ فقط به معترضانی حمله می کند و لکه دار می کند که او با آنها موافق نیست، حتی اگر کامیون داران صلح آمیز بودند و حق اعتراض آنها به همان اندازه معترضان BLM معتبر است، که برخی از آنها همانطور که اخیرا نشان دادیم بسیار خشن بودند.

آیا جنبش راست افراطی در کانادا در حال رشد است؟

ادعای بعدی اریکا این است که جنبش راست افراطی در کانادا در حال رشد است. در این مورد من تا حدودی با او موافقم. گروه های افراطی راست افراطی در حال تبدیل شدن به یک مشکل بزرگ در کانادا و جهانی که ما در آن زندگی می کنیم.

ما گروه هایی مانند پسران افتخار در ایالات متحده امریکا، طلوع طلایی در یونان، گردان آزوز در اوکراین و بسیاری دیگر در سراسر اروپا و آمریکا. به چالش کشیدن این گروه ها باید در جامعه ما یک ضرورت باشد و من با ناامیدی اریکا در این مورد موافق هستم.

همین موضوع را می توان در مورد گروه های چپ افراطی مانند Antifa,  اکشن Directe, جبهه آزادی نوین جهانی (کسی که بمب لوله گذاشت و مسئول آن بود 70 بمب گذاری در منطقه خلیج سانفرانسیسکو)، و باشگاه تفنگ جان براون.

اگرچه آنها کمی کمتر حرفه ای و غیرمتمرکزتر هستند، اما خطر قابل توجهی برای دموکراسی ایالات متحده ایجاد کرده اند، درست مانند گروه های راست افراطی. آنها هر دو بد هستند و ما باید تمام تلاش خود را برای محکوم کردن آنها انجام دهیم.

فرقی نمی کند که در سمت چپ یا راست باشد، ما باید تمام تلاش خود را برای مبارزه با آن انجام دهیم، حتی اگر این به معنای قرار دادن خود در این دنیای فاسدی باشد که در آن زندگی می کنیم.

ادعا می کند که گروه های راست افراطی که در کانادا فعالیت می کنند 320 درصد افزایش یافته است

به هر حال، او ادعا می کند که در گروه های راست افراطی که در آن فعالیت می کنند، 320 درصد افزایش یافته است Canada. نمی‌دانم این درست است یا نه، زیرا او مطالعه‌ای را که به آن استناد می‌کرد پیوند نداد، او فقط وب‌سایتی را که مطالعه را انجام داد، پیوند داد و مصمم تمام تلاش خود را کرد.

چیز دیگری که او بیان کرد این بود: "تظاهرات شامل تصاویر برتری طلبانه سفیدپوستان و ملی گرایان سفیدپوست بود" - باز هم، بدون پیوند، بدون تصویر، بدون ویدئو، بدون مدرک، فقط یک ادعا.

چگونه می توانید بدون هیچ مدرکی استدلال کنید که «کاروان آزادی» اتاوا واقعاً در مورد برتری سفید و ناسیونالیسم سفید پوست است؟ این فقط نظر شماست

ادعا می شود که کامیون داران پرچم حزب نازی را به اهتزاز درآورده اند

ادعای دیگری که اریکا مطرح می کند این است که (و من از او نقل قول می کنم) "و دیده شده ایم که پرچم های کنفدراسیون و نمادهای نازی را حمل می کند".

مدرک او در این مورد چیست؟ خوب، او به این مقاله توسط روزنامه مونترال پیوند می دهد، که من شما را تشویق می کنم اینجا بخوانید: مونترال گزیت: استفاده معترضان کاروان از نمادهای نازی در سال 2022 شوکه کننده است: کارشناس نسل کشی.

در هیچ کجای مقاله هیچ تصویر، ویدئو، شهادت شاهدان، ضبط‌های صوتی یا هر مدرک قابل تصور دیگری که بتواند ادعای او را تأیید کند که: «و دیده شده‌ام که پرچم‌های کنفدراسیون و نمادهای نازی را حمل می‌کنند» - در هیچ کجای مقاله وجود ندارد.

مقاله هیچ تصویر یا ویدیویی ندارد، نوار یک ویدیوی یوتیوب جاسازی شده، که اگر تمام راه را تماشا کنید هیچ مدرکی دال بر ادعای او نشان نمی دهد. بخشی از نظر بالای آن ویدیو به شرح زیر است:

"شهروند اتاوا باید از این گزارش بسیار مغرضانه شرمنده باشد."

وقتی ویدیو را تماشا می‌کنید، همه چیزی که می‌بینید این است که دسته‌ای از مردم به آرامی با پرچم‌های کانادا و پرچم‌های قدیمی فرانسه و انگلیسی و همچنین چترهای زیر آفتاب راه می‌روند، خشونت یا ناآرامی وجود ندارد.

تماشای آن به نوعی کسل کننده است، نه مانند ویدیوهای شورش فرانسه که می توانید در یوتیوب تماشا کنید و سطوح بالایی از خشونت را در هر دو طرف مشاهده کنید.

من فرستادم مت اسکات، نویسنده از مقاله ایمیلی در مورد مقاله‌اش، که از او می‌پرسد آیا می‌تواند ویدیو، تصویر، یا شواهد دیگری مبنی بر استفاده از پرچم‌ها و/یا نمادهای نازی در تظاهرات ارائه دهد، زیرا هیچ کدام در مقاله‌اش وجود نداشت.

متأسفانه پاسخی دریافت نکردم و فکر نمی کنم پاسخی دریافت کنم. با این وجود، فکر می‌کردم مهم است آنچه را که برایش فرستادم درج کنم. لطفا ایمیل کامل را در زیر ببینید.

اکنون بدیهی است که با تمام این موارد گفته شده، یک موضوع مشترک در اینجا شروع شده است. چه زمانی خلنگ ادعا کرد، او یکی از سه کار را انجام داد:

1. به مقاله ای پیوند خورده است که هیچ مدرکی برای اثبات ادعا ندارد، اما به هر حال همچنان از مقاله به عنوان مدرک استفاده می کند.
2. به سایتی پیوند داده شده است که مطالعات را منتشر می کند اما به مطالعه واقعی در سایت پیوند نمی دهد.
3. بدون هیچ مدرکی ادعای صریح می کند.

مقاله او تمام ویژگی های یک مقاله شرکتی جناح چپ و جریان اصلی را دارد (اشتباه نکنید مقالات جناح راست به همان اندازه بد هستند). منظور من از این این است که هیچ مدرکی برای حمایت از ادعاهای او وجود ندارد و مقاله بیشتر درباره ایدئولوژی است تا واقعیت عینی.

او بیشتر به ارائه روایتی درباره کامیون داران و سیاست های راست افراطی/راست به طور کلی علاقه مند است تا نشان دهد (با حقایق و استدلال های متقن) که اعتراض (یا "اشغال") کامیون دار کانادایی در مورد ناسیونالیسم سفید بود درست همانطور که اریکا در آن ادعا می کند. مقاله او این وضعیت فعلی روزنامه نگاری شرکتی اصلی در آمریکا است.

مطابق با TruckersNews.com - پنجابی و هندیرانندگان صحبت می کنند شماره در اطراف مجموع 35,085. علاوه بر آن، بسیاری از آنها نیز صحبت کردند یونانی, گجراتی, عبری، یا دارای نژاد مخلوط.

به علاوه وجود داشت 315 راننده کامیون که به زبان کری (زبان بومی) صحبت می کردند. [این بر اساس سرشماری ملی سال 2016 گرفته شده است TruckerNews.com]

آیا فکر می کنید کامیون داران کانادایی که تعداد قابل توجهی از آنها اصالتاً پاکستانی و هندی بودند، برای حمایت از (به عقیده اریکا) سفیدپوستان به اعتراضی (که به طور قاطعانه می دانیم در مورد احکام COVID-19 بود) آمدند. برتری و ناسیونالیسم سفید؟

همانطور که قبلاً گفتم معنی ندارد. به همین دلیل است که مقاله استدلال می‌کند که اعتراض کامیون‌دار کانادایی واقعاً درباره «برتری سفید پوستان و ناسیونالیسم سفیدپوستان» بوده است – این بسیار دور از باور است.

ادعا می شود که نزدیک به 90٪ از "رانندگان کامیون" بدون هیچ مدرکی واکسینه شده اند

ادعای دیگری که اریکا مطرح می‌کند این است: «در واقع این موضوع حتی در مورد کامیون‌داران هم نیست: تقریباً ٪۱۰۰ رانندگان کامیون کاملا واکسینه شده اند.» باز هم، هیچ مدرکی برای این موضوع، هیچ مطالعه یا داده ای از هیچ سایت یا موسسه ای وجود ندارد، فقط حرف اریکا است. علاوه بر این، اگر این درست باشد، اهمیتی نخواهد داشت، زیرا معترضان برای این کار نبودند.

آنها ظاهراً به دلیل دستورات در آنجا بودند، نه به دلیل مخالفت آنها واکسن کووید 19. حتی اگر آن را گرفته باشید واکسن، هنوز هم می توانید با دستورات واکسن مخالف باشید.

همانطور که من مقاله اش را مرور می کنم، اریکا مدام به عقب برمی گردد، نه به خود کامیون داران، بلکه به افرادی که احتمالاً اصلاً با آنها در ارتباط نیستند.

من ناامید شدم وقتی که او فقط گفت که افراد راست‌گرا از جنبش حمایت می‌کنند و گروه‌های راست افراطی فیس‌بوک (که فیس‌بوک تمام تلاش خود را می‌کند تا به هر حال دائماً حذف شود) از جنبش حمایت می‌کنند. هیچ مدرکی دال بر این وجود ندارد و این فقط ادعای دیگری است که او مطرح می کند، اما شما هم مثل من دارید به آن عادت می کنید.

مایلم به این نکته اشاره کنم که صرفاً به این دلیل که گروهی از افراد از گروه دیگری از مردم حمایت می کنند، به طور خودکار جنبش، موضوع یا فعالیت هایی که حمایت می شوند با گروهی که از آنها حمایت می کنند یکسان نمی شود.

یک مثال آسان این است فوتبال انگلیس (فوتبال). فوتبال در سال 1863 در انگلستان اختراع شد و یک ورزش بسیار محبوب در بین مردم اینجاست.

اکنون متأسفانه در این مسابقات فوتبال برخی از هوادارانی که در آن شرکت می کنند در واقع نژادپرست هستند. (شما می توانید مطالعاتی را که من برای حمایت از ادعای خود استفاده می کنم مشاهده کنید اینجا کلیک نمایید و اینجا کلیک نمایید) و در اینجا یک مقاله توسط نگهبان که کمی بیشتر توضیح می دهد: فوتبال انگلیس توسط نژادپرستی و نفرت مصرف شده است. آیا می توان چرخه را شکست؟)

اکنون، البته، همه آنها نیستند، اما مقدار قابل توجهی نژادپرست هستند. اگرچه من در سایر نقاط اروپا اعتقاد دارم، اما متاسفانه خیلی بدتر است.

موارد زیادی وجود داشته است که بازیکنان سیاه‌پوست یا قهوه‌ای فوتبال مورد آزار و فریاد قرار گرفته‌اند و در برخی موارد هواداران به سمت آنها موز پرتاب می‌کنند. این اتفاق وحشتناکی است که می توان شاهد آن بود و لکه ای بر فوتبال انگلیس و به طور کلی فوتبال می گذارد.

حالا اریکا، آیا این بدان معناست که همه فوتبالیست ها نیز نژادپرست هستند و از نژادپرستی حمایت می کنند؟

نه، اینطور نیست، زیرا همانطور که قبلاً گفتم، آن طرفداران اقلیتی کوچک اما قابل توجه از طرفداران فوتبال را نمایندگی می کنند (اگر می توانید آنها را اینطور بنامید). به نظر من، این بدان معنا نیست که باید با همه هواداران یکسان رفتار کنیم و فقط آنها را نژادپرست بنامیم.

من از توضیح این موضوع متنفرم زیرا باید خیلی واضح باشد. واضح است که اریکا کاملاً گمراه شده است، و من تا حدودی برای او متاسفم، زیرا او اکنون فرض می کند که عنصری که کامیون داران برای آن ایستاده اند برتری سفید و ناسیونالیسم سفیدزمانی که آنچه آنها اعتراض می کنند، دستورات و آزادی فردی است. سلامتی مربوط به فرد است نه جامعه به عنوان یک کل. اگر نتوانید به آزادی های فردی احترام بگذارید و از آن حمایت کنید، جامعه محکوم به فروپاشی است.

اریکا با نتیجه‌گیری در مورد اینکه چگونه مردم در کانادا فرد را بر جمعی اولویت می‌دهند به پایان می‌رسد. به نظر من، این اشتباه است، زیرا سلامت هرگز عمومی نبوده است، همیشه مربوط به فرد و البته خودمختاری بدنی بوده است.

اجباری کردن این اقدامات بهداشتی به این معنی است که در بسیاری از مواقع ممکن است اشتباهاتی انجام شود و انجام خواهد شد.

ما این را با هواکش هااز بحران میدازولام (جایی که بسیاری از افراد مسن در انگلستان تحت یک داروی مراقبت از پایان زندگی قرار گرفتند که تنفس آنها را محدود می کرد) و البته این واقعیت که در کشورهای آفریقا، به سختی هیچ واکسن کووید به طور کلی داده شدو آفریقا یکی از پایین ترین نرخ های ابتلا به کووید را در جهان داشته است.

بنا به دلایلی، این یک گزینه در ذهن اریکا نیست، و صرفاً اینکه بتوانید درمان خود را انتخاب کنید و البته آنچه در بدن شما وارد و خارج می شود چیزی نیست که فقط باید توسط شما کنترل شود، بلکه چیزی است که به آن نیاز دارید. توسط مقامات بهداشتی و دولت اداره می شود.

این همان چیزی است که معترضان آنجا بودند، آنها تابلوهای بزرگی داشتند که نارضایتی خود را نشان می داد.

بسیاری از سفیدپوستان، پاکستانی ها، هندی ها و آسیای جنوب شرقی، از جمله برخی از زنان و کودکان، یکپارچه سوار کامیون های خود نشدند و تصمیم گرفتند برای اعتراض به برتری سفید و ناسیونالیسم سفیدپوستان به پایین حرکت کنند، اما به گفته اریکا، اینطور است. دقیقاً چرا آنها آنجا بودند فقط اصلا معنی نداره

چند مصاحبه معترض

اما حرف من را قبول نکنید، بیایید ببینیم معترضان واقعی برای خودشان چه می‌گفتند:

نتیجه

پس از پیگیری اعتراض کامیون داران کانادا از آغاز آن در ژانویه، من دیدگاه متعادلی نسبت به تمام شواهد ارائه شده توسط رسانه های اصلی دارای بودجه دولت داشته ام. CBC، شبکه های جناح راست جایگزین مانند اخبار شورشیان، روزنامه نگاران مستقل، و بسیاری از ویدئوهای بارگذاری شده توسط ساکنان، حضار و معترضان.

واضح است که مقاله ارائه شده توسط اریکا مغرضانه، کج، از نظر واقعیات نادرست و کاملاً بی فایده برای افراد خارجی کانادایی مانند من، که اهل انگلستان هستم، بود.

این مقاله هیچ یک از ادعاهای مطرح شده توسط او را ثابت نکرد و نیازها و انگیزه های معترض را به شیوه ای کاملاً ناعادلانه، منفی و آشکارا بدخواهانه ترسیم کرد.

با توجه به اینکه رواج بیشتر متعلق به دونالد نیوهاوس و ساموئل ایروینگ نیوهاوس جونیور. خانواده، تعجبی ندارد که مقاله مغرضانه است. ارائه یک روایت نادرست در مورد کانادا مطابق با وظایف شرکتی اریکا است، همانطور که صحبت کردن در مورد دولت کانادا در هر نور منفی یک نه بزرگ است. اما چه فکر می کنید؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید.

اگر از این مقاله لذت بردید، با آن مخالفت کردید یا به سادگی می خواهید گفتگو را ادامه دهید، لطفاً در زیر نظر دهید و نظرات خود را به اشتراک بگذارید. با تشکر برای خواندن.